Sandomierz, Tarnobrzeg, Gorzyce: Ruszył proces z pozwu zbiorowego powodzian.

Przed kra­kow­skim sądem roz­po­czął się pro­ces, w któ­rym w po­stę­po­wa­niu gru­po­wym ba­da­na bę­dzie od­po­wie­dzial­ność od­szko­do­waw­cza insty­tu­cji i or­ga­nów sa­mo­rzą­do­wych po­zwa­nych przez po­wo­dzian spod San­do­mie­rza.
Do pozwu przy­stą­pi­ło 27 osób pry­wat­nych i podmio­tów go­spo­dar­czych. Są wśród nich przed­się­bior­cy, któ­rym woda znisz­czy­ła za­kła­dy oraz miesz­kań­cy, któ­rym za­la­ła domy i po­se­sje.
Pier­wot­nie pozew zbio­ro­wy we wrze­śniu 2010 r. zło­ży­ło 17 osób – miesz­kań­ców San­do­mie­rza oraz Tar­no­brze­ga i Go­rzyc, któ­rzy zo­sta­li po­szkodo­wa­ni pod­czas po­wo­dzi w maju i czerw­cu 2010 r.
Rosz­cze­nia po­wo­dzian skie­ro­wa­ne były do re­pre­zen­tu­ją­cych Skarb Pań­stwa: wo­je­wo­dy świę­to­krzy­skie­go, Re­gio­nal­ne­go Za­rzą­du Go­spo­dar­ki Wod­nej w Kra­ko­wie i Świę­to­krzy­skie­go Za­rzą­du Me­lio­ra­cji i Urzą­dzeń Wod­nych w Kiel­cach oraz do po­wia­tu san­do­mier­skie­go i gminy miej­skiej San­do­mierz.
Za­war­ta w po­zwie ar­gu­men­ta­cja do­ty­czy­ła dwóch grup za­rzu­tów. Pierw­sza od­no­si­ła się do za­nie­dbań in­ży­nie­ryj­no-tech­nicz­nych, tj. źle utrzy­my­wa­nych i zbyt ni­skich wałów, za­ro­śnię­te­go mię­dzy­wa­la, braku me­lio­ra­cji, itp. Druga do­ty­czy­ła źle zor­ga­ni­zo­wa­nej, cha­otycz­nej i spóź­nio­nej – w oce­nie po­szko­do­wa­nych – akcji ra­tun­ko­wej, tj. zbyt póź­ne­go ogło­sze­nia alar­mu, zbyt póź­ne­go we­zwa­nia woj­ska na ra­tu­nek i in­nych za­nie­dbań. Po­wo­dzia­nie do­ma­ga­li się od­szko­do­wań w wy­so­ko­ści od 99 tys. zł aż do 1,6 mln zł.
W wy­ni­ku ma­jo­wej i czerw­co­wej po­wo­dzi w 2010 r w całym re­gio­nie świę­to­krzy­skim zo­sta­ło pod­to­pio­nych i za­la­nych 3,5 tys. bu­dyn­ków miesz­kal­nych, ponad 12 tys. go­spo­darstw oraz ponad 59 tys. hek­ta­rów pól. Stra­ty osza­co­wa­no na pra­wie mi­liard zło­tych.