„Dlaczego (nie) głosujemy – o frekwencji wyborczej Polsce” to tytuł debaty oksfordzkiej, która odbyła się w Regionalnym Centrum Edukacji Zawodowej w Nisku. Debata była częścią projektu „Aktywna młodzież kreuje przyszłość” realizowanego przez Niżańskie Centrum Rozwoju i RCEZ. Finałem debaty była konferencja pod tym samym tytułem.
Projekt realizowany był w ramach programu Ministerstwa Edukacji Narodowej Młodzi Obywatele., a jego celem było wspieranie edukacji obywatelskiej i społecznej młodzieży. Stąd wybór tematu debaty oksfordzkiej, z którą zmierzyła się młodzież, czyli „Dlaczego (nie) głosujemy o frekwencji wyborczej Polsce” nie był przypadkowy.
Mówi Katarzyna Wożniak z NCR
Podczas debaty postawiono tezę „Młodzież aktywnie bierze udział w wyborach w Polsce” – wygrała drużyna propozycji, udział w debacie drużyn propozycji i opozycji nie był łatwy bo do ostatniej chwili jej uczestnicy nie wiedzieli której opcji przyjdzie im bronić. Zdecydowało o tym losowanie. Mówi Jakub Pelc
Pełen podziwu dla profesjonalnego przygotowania się do debaty był zasiadający w jury zasiadający pedagog Ryszard Budkowski
Sekretarz debaty Karol Kapusta przyznał, że o zwycięstwie opozycji zdecydowało ogólne wrażenie po występie i lepsze przygotowanie
Stronę propozycji tworzyli Patryk Błądek, Brajan Węzka, Aleksander Szafran i Jakub Pelc, zaś stronę opozycji: Igor Kowalik, Piotr Hausner, Adam Barwa i Piotr Wytrzęś.
Dlaczego zdecydowali się na udział w debacie? – Powody były różne, natomiast wszyscy ocenili że pomysł na debatę był dobry
A co sądzą o tym, czy młodzież powinna aktywniej brać udział w wyborach? – Wszyscy uczestnicy są zdania, że tak. Mówią Piotr Hausner i Piotr Wytrzęś
Dyrektor Regionalnego Centrum Edukacji Zawodowej w Nisku Wacław Piędel cieszy się z dojrzałości swoich uczniów
Starosta niżański Robert Bednarz natomiast podkreślił, ze umiejętności nabywane podczas takich debat zaprocentują u młodych ludzi w dorosłym życiu
Drugą częścią wydarzenia była konferencja, której uczestnicy zastanawiali się tym, co wpływa na decyzje wyborcze.
Marcin Folta zajął się analizą frekwencji wyborczej wśród młodych i tego co na nią wpływa. Zaś Tomasz Żbik mówił o zmianach zachodzących w kulturze uczestnictwa w wyborach na przestrzeni lat. Grażyna Habigier – Pipska mówiła o przełomach frekwencyjnych w Polsce, a Liliana Sudoł – Ćwikła zastanawiała się na barierami uczestnictwa w wyborach. Poruszono też temat mediów społecznościowych jako narzędzia do mobilizacji wyborczej – o tym mówiła Paulina Haliniak.
Wydarzeniu towarzyszyła wystawa przygotowana przez Klub Obywatelski pt. „Obywatel = odpowiedzialność”, a młodzież rozdawała przygotowane pod okiem Katarzyny Przybylskiej ulotki dotyczące patriotyzmu ekonomicznego.
